Las elecciones de 2026 en EE.UU. arrancan este martes con fuerza, mientras los votantes acuden a las urnas para las primeras primarias estatales en Arkansas, Carolina del Norte y Texas.
Por CNN
La gran apuesta es la carrera al Senado de Estados Unidos en Texas, pero hay mucho más que los analistas políticos deben tener en cuenta.
Estas son algunas de las grandes preguntas:
¿Elegirán los demócratas de Texas el pragmatismo o la fiereza?
Las dos primarias al Senado de Texas son claramente las contiendas más importantes. Pero priorizamos la carrera demócrata porque es mucho más probable que se decida el martes.
Las primarias republicanas, con tres candidatos, parecen centrarse más en qué dos candidatos pasan a la segunda vuelta de mayo. Pero en el lado demócrata, se trata de la representante Jasmine Crockett contra el representante estatal James Talarico. (Hay un tercer candidato en el lado demócrata, pero de menor importancia).
Crockett lideraba por 8 puntos en una encuesta de la Universidad de Houston a finales de enero y por 12 puntos en una encuesta de la Universidad de Texas realizada a principios y mediados de febrero. Pero esas encuestas están un poco anticuadas, y se cree que Talarico tiene una verdadera oportunidad.
La elección de los demócratas refleja su estrategia más amplia en la era Trump: ¿Optan por un agitador anti-Trump que pueda motivar a la base (Crockett), o por el tipo de candidato que, al menos en teoría, tiene más atractivo para el centro político (Talarico)?
Crockett se ha hecho un nombre con apariciones virales en audiencias del Congreso; Talarico es ampliamente conocido como el raro demócrata que enfatiza su fe cristiana.
La participación en la votación anticipada en sus primarias ha sido alta, mayor que la de los republicanos.
Es demasiado simple decir que Talarico es el más elegible de los dos. Vivimos en una nueva era política donde hay mucho que decir sobre la creación de seguidores en línea y la motivación de la base.
Y la encuesta de la Universidad de Houston mostró poca diferencia entre el desempeño de los dos demócratas en las elecciones generales. Ambos se situaron a 4 puntos del republicano al que se enfrentaron.
Pero esto también es Texas, donde los demócratas no han ganado ningún cargo estatal desde 1994. Eso significa que hay una gran importancia en elegir al tipo de candidato que pueda aprovechar una oportunidad única para romper esa racha. (Los demócratas se sentirán mejor con sus posibilidades si el candidato republicano termina siendo el fiscal general del estado, Ken Paxton, con un historial de trabajo difícil).
Hay más en juego para acertar en esto de lo que se podría pensar. Aunque Texas suele ser un objetivo improbable para los demócratas, el equipo demócrata necesita ganar estados republicanos para recuperar el Senado este año; probablemente al menos dos de los siguientes: Texas, Alaska, Iowa y Ohio.
Texas no es una contienda obligatoria, pero es una contienda que a los demócratas les encantaría poner en juego. Y eso empieza por elegir a los candidatos adecuados.
¿Qué tan fea se pondrá la contienda republicana por el Senado de Texas?
Al parecer, muy fea. Y podría extenderse.
El senador John Cornyn lanzó un anuncio brutal en el que decía que Paxton “engañó a su esposa” y citaba varios otros “actos sucios”. (La esposa de Paxton lo acusó de adulterio y solicitó el divorcio el año pasado con “motivos bíblicos”. CNN no ha verificado todas las afirmaciones del anuncio). También llamó a Paxton “delincuente” en una entrevista con Politico.
Paxton respondió enviando a su hija a defenderlo y acusando a Cornyn de perjudicar las posibilidades del Partido Republicano en las elecciones generales.
Lea más en CNN