23 C
Miami
martes, abril 21, 2026
InicioLatinoaméricaTransparencia Venezuela exige romper con la impunidad tras renuncias de Tarek William...

Transparencia Venezuela exige romper con la impunidad tras renuncias de Tarek William Saab y Alfredo Ruiz

Relacionados

El rapero D4vd se declaró inocente por el asesinato de Celeste Rivas en Los Ángeles

El cantante D4vd se declaró este lunes inocente del...

¿De regreso al conflicto? El portaaviones nuclear USS Gerald R. Ford vuelve a operar en esta área

Tras varias semanas marcadas por especulaciones sobre su estado...

El popular restaurante que se declaró en bancarrota en EEUU meses después de su reapertura

Un grupo restaurantero con sede fuera de Minnesota decidió...

Tiroteo cerca de la Universidad de Iowa dejó cinco heridos tras pelea multitudinaria

Un tiroteo registrado en la madrugada del domingo en...

Foto: Referencial

La organización no gubernamental, Transparencia Venezuela, publicó la tarde de este jueves 26 de febrero un comunicado en su cuenta oficial en X, en el que advierte que la renovación del Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo debe implicar una “ruptura con la impunidad” y una evaluación de responsabilidades institucionales por presuntas violaciones de derechos humanos.

Por: lapatilla.com

La ONG señaló que la renuncia del fiscal general del chavismo, Tarek William Saab, y del defensor del Pueblo, Alfredo Ruiz. abre una “coyuntura institucional determinante” para el sistema de justicia venezolano, que no puede limitarse a un simple relevo de autoridades.

En el comunicado, la organización recordó que durante la gestión de Saab al frente del Ministerio Público y de Ruiz en la Defensoría, el país fue escenario de denuncias sistemáticas de ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, tortura, desapariciones forzadas de corta duración y persecución por motivos políticos.

Estos patrones, precisó, han sido documentados por la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos, la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Según Transparencia Venezuela, el Ministerio Público tenía la obligación jurídica de actuar con “debida diligencia reforzada” frente a estas denuncias.

LEE TAMBIÉN: Pedro Urruchurtu recordó las violaciones de DDHH cometidas por Tarek William Saab luego de su renuncia

La ausencia de investigaciones estructurales eficaces, agregó, puede configurar responsabilidad por omisión cuando la autoridad competente, teniendo conocimiento de hechos graves y capacidad para actuar, no adopta medidas adecuadas para prevenir, investigar o sancionar.

La ONG también alertó que la designación de Juan Carlos Devoe como fiscal “encargado” y de Saab como defensor “encargado” vulneraría las normativas de ambos organismos.

En el caso del Ministerio Público, recordó que el artículo 24 de la Ley Orgánica establece que las faltas absolutas del fiscal general —como la renuncia— deben ser suplidas por el vicefiscal o la vicefiscal.

De igual forma, indicó que la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo prevé que la falta absoluta del titular sea suplida por el director o directora ejecutiva de la institución.

LEE TAMBIÉN: JEP: Instituciones del Estado deben ser independientes para superar la crisis de DDHH en Venezuela

Ante este nuevo escenario, Transparencia Venezuela subrayó que la renovación del Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo no puede reducirse a un cambio de nombres, sino que debe representar una transformación real en la respuesta del Estado frente a violaciones de derechos humanos.

“La legitimidad de las nuevas autoridades dependerá de su disposición efectiva a investigar sin privilegios ni excepciones, a proteger a las víctimas sin discriminación y a garantizar que la ley se aplique incluso frente a quienes detentan poder”, indicó el comunicado.

Finalmente, Transparencia Venezuela afirmó que este momento representa una oportunidad histórica: “O se inaugura una etapa de independencia real y justicia efectiva o se consolida la continuidad de un modelo que debilitó la protección de los derechos fundamentales”.

“La justicia no es una opción política ni una concesión. Es una obligación constitucional y una condición indispensable para allanar el camino a la transición democrática”, concluyó el texto, que cuenta con la adhesión de diversas organizaciones de la sociedad civil.

Source link

Subscribirse a nuestro Boletín

- Obtenga acceso completo a nuestro contenido premium

- No te pierdas nunca una historia con notificaciones activas

Populares